网上有关“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”话题很是火热,小编也是针对怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
近日拿到了一款带1Q标志的T*多层镀膜东德蔡斯BINOCTAR 7×50双筒镜(以下简称真蔡),仔细把玩良久,和手头原有的国产仿冒BINOCTAR 7×50(以下简称假蔡)对比,感慨颇多!
*注:不同时期产的蔡7各方面可能与我手头这款不尽相同。
第一回合:重量。刚拿到手时就隐约觉得真蔡似乎轻些,不过差异非常之小,仅凭手感实在无法比较。通过天平称量,真蔡带牛皮挂带是982克,假蔡带挂绳是1017克,相差35克。考虑到挂带和挂绳,二者的净重应该是950克和1000克。
第二回合:几何外形。如图所示,差异很明显,假蔡整个高度比真蔡大3毫米,主要的差异来自物镜箍,其他部位互有长短。
第三回合:镜身的纹路和喷漆。真蔡的手感明显好得多,它的颗粒感更明显,颗粒更细,假蔡的颗粒很规则,附图是用微距镜1:1拍的。喷漆差异巨大,假蔡虽然生产时间靠后,但喷漆灰暗无光,真蔡的喷漆油光闪亮。
第四回合:字体。说到这不得不佩服国人的仿造能力,二者字体几乎没有差别,不过如果你干过编辑,通过附图就能察觉出差异:笔画的粗细!真蔡的笔画比假蔡要粗不少。
第五回合:棱镜。真蔡采用BAK4棱镜,假蔡采用BK7棱镜,差异明显。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也采用BK4棱镜,这个不能作为判断的唯一标准,不过但凡是蔡斯出的双筒,不会采用BK7棱镜。
所以,看见BK7棱镜的蔡7,记得跟它说拜拜!
第六回合:镀膜。不同时期的蔡7,镀膜颜色、技术各不相同。我手头这款镀膜颜色介于淡紫色和澄色之间,假蔡则基本上都是蓝色镀膜。
第七回合:成像质量。
1.颜色。真蔡略微偏**,假蔡基本不偏色,二者放到一起比较时区别明显。偏黄的缘故可能是优化暗光线场合的考虑,因为人眼对这种光最敏感,但是白天使用的话不是很合适。
2.亮度。真蔡明显占上风,由于镀膜的差异,透光率比假蔡高很多。不过如果在光线较充足的场合,很难察觉出差异,光线很黯淡的时候,差别很明显。
3.抗眩光。真蔡完胜!!!得益于优秀的镀膜,真蔡几乎没有眩光,逆光下观察暗部物体的能力比假蔡强得太多了,更不会因为强光源在附近影响成像。
4.内部杂散光。真蔡完胜!!!还是因为镀膜的缘故,假蔡内部表面的反射光会形成杂散光,降低景物的反差,使像变得模糊不清。在假蔡视野中消失在眩目的光辉里的目标,真蔡很容易看到。
5.分辨率。尚看不太出来,北京最近几天都在下雨,得等天晴了用星点试镜。主观印象上二者相差很小。
6.边缘像质。真蔡胜!比假蔡优秀一些,但也不是特别好。
关于“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是道康号的签约作者“靖柏迎蕾”
本文概览:网上有关“怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?”话题很是火热,小编也是针对怎样辨别德国视得乐望远镜的真假?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望...
文章不错《怎样辨别德国视得乐望远镜的真假-》内容很有帮助